<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss
version="2.0"
xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
> <channel><title>Comments on: Digital-TV via Satellit sehr erfolgreich, Nachholbedarf bei Kabelhaushalten</title> <atom:link href="http://kabel-blog.de/2009/10/22/digital-tv-via-satellit-sehr-erfolgreich-nachholbedarf-bei-kabelhaushalten/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" /><link>http://kabel-blog.de/2009/10/22/digital-tv-via-satellit-sehr-erfolgreich-nachholbedarf-bei-kabelhaushalten/</link> <description>Fernsehen, telefonieren und surfen mit Ihrem Kabelanschluss</description> <lastBuildDate>Tue, 07 Feb 2012 08:48:19 +0000</lastBuildDate> <sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod> <sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency> <generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator> <item><title>By: Im digitalen Fernsehen gibt es eine große Auswahl an Nachrichten &#124; Der Kabel Blog</title><link>http://kabel-blog.de/2009/10/22/digital-tv-via-satellit-sehr-erfolgreich-nachholbedarf-bei-kabelhaushalten/#comment-2367</link> <dc:creator>Im digitalen Fernsehen gibt es eine große Auswahl an Nachrichten &#124; Der Kabel Blog</dc:creator> <pubDate>Thu, 26 Nov 2009 20:35:00 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://kabel-blog.de/?p=2299#comment-2367</guid> <description>[...] nach ein lobenswertes Nachrichtenangebot. Es gibt ja nicht nur Das Erste und das ZDF-Hauptprogramm. Selbst wer nicht &#252;ber digitales Kabel oder digitalen Satellitenempfang auf die ganze &#246;ffentlich-rechtliche [...]</description> <content:encoded><![CDATA[<p>[...] nach ein lobenswertes Nachrichtenangebot. Es gibt ja nicht nur Das Erste und das ZDF-Hauptprogramm. Selbst wer nicht &#252;ber digitales Kabel oder digitalen Satellitenempfang auf die ganze &#246;ffentlich-rechtliche [...]</p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>By: Elektronische Programmzeitschriften entwickeln sich weiter &#124; Der Kabel Blog</title><link>http://kabel-blog.de/2009/10/22/digital-tv-via-satellit-sehr-erfolgreich-nachholbedarf-bei-kabelhaushalten/#comment-2319</link> <dc:creator>Elektronische Programmzeitschriften entwickeln sich weiter &#124; Der Kabel Blog</dc:creator> <pubDate>Thu, 05 Nov 2009 20:39:44 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://kabel-blog.de/?p=2299#comment-2319</guid> <description>[...] Wer wei&#223; denn, ohne dass es auf den Begriff ank&#228;me, was Triple-Play eigentlich ist? Die Digitalisierung der Kabelhaushalte birgt noch gro&#223;es Nachholpotenzial, um es besch&#246;ndigend auszudr&#252;cken. Die Anbieter [...]</description> <content:encoded><![CDATA[<p>[...] Wer wei&#223; denn, ohne dass es auf den Begriff ank&#228;me, was Triple-Play eigentlich ist? Die Digitalisierung der Kabelhaushalte birgt noch gro&#223;es Nachholpotenzial, um es besch&#246;ndigend auszudr&#252;cken. Die Anbieter [...]</p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>By: Bibel TV über Antenne empfangen &#124; Ausstrahlung über DVB-T &#124; Der Kabel Blog</title><link>http://kabel-blog.de/2009/10/22/digital-tv-via-satellit-sehr-erfolgreich-nachholbedarf-bei-kabelhaushalten/#comment-2300</link> <dc:creator>Bibel TV über Antenne empfangen &#124; Ausstrahlung über DVB-T &#124; Der Kabel Blog</dc:creator> <pubDate>Fri, 30 Oct 2009 22:00:43 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://kabel-blog.de/?p=2299#comment-2300</guid> <description>[...] von Region zu Region unterschiedlich gro&#223;. In der Region Berlin-Brandenburg, wo die Umstellung vom analogen auf das digitale Antennenfernsehen bereits im Sommer 2003 begann, ist das Angebot f&#252;r Fernsehzuschauer, die sich f&#252;r den [...]</description> <content:encoded><![CDATA[<p>[...] von Region zu Region unterschiedlich gro&#223;. In der Region Berlin-Brandenburg, wo die Umstellung vom analogen auf das digitale Antennenfernsehen bereits im Sommer 2003 begann, ist das Angebot f&#252;r Fernsehzuschauer, die sich f&#252;r den [...]</p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>By: Usul</title><link>http://kabel-blog.de/2009/10/22/digital-tv-via-satellit-sehr-erfolgreich-nachholbedarf-bei-kabelhaushalten/#comment-2276</link> <dc:creator>Usul</dc:creator> <pubDate>Fri, 23 Oct 2009 08:09:51 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://kabel-blog.de/?p=2299#comment-2276</guid> <description>Die Kabelanbieter sind doch selber Schuld an dieser Misere. Ich wette, Digitalempfang &#252;ber Satellit ist so verbreitet, weil es eine schleichende Umstellung war: Irgendwann holt sich jeder mal eine neue Anlage, die ist dann digital, viele werden den Unterschied gar nicht bewusst wahrgenommen haben, weil man beim Kauf einer Komplettanlage das einfach so ohne weiteren Aufwand bekommt. Es gibt im Handling keinen Unterschied zum analogen Satellitenemfpang.Anders beim Kabel. Normalerweise schlie&#223;t man den Fernseher einfach an die Dose an, fertig. Zwei Ger&#228;te betreiben - mit analog kein Problem. Anders bei Digitalempfang: Pl&#246;tzlich brauch ich ein neues Ger&#228;t, einen Receiver, dann kostet mich digital auch noch extra und vor allem mehr als analog. Dann diese Hampelei mit der Smartcard. Zweiten oder dritten Receiver kaufen? Geht auch nicht so einfach, die Ger&#228;te m&#252;ssen zertifiziert sein, dann braucht man wieder ne Smartcard f&#252;r jedes Ger&#228;t etc, Geld Geld Geld.Ich wette, viele wollen weder mehr Sender noch HD-Qualit&#228;t. Was bleibt dann &#252;brig? Nichts. Bei Digitalempfang &#252;ber Satellit habe ich keine Nachteile, alles bleibt wie vorher (beim Neukauf einer Anlage), bei Kabel habe ich Aufwand und dauerhafte Mehrkosten. Ist doch klar, dass sich das nur schleppend durchsetzt.</description> <content:encoded><![CDATA[<p>Die Kabelanbieter sind doch selber Schuld an dieser Misere. Ich wette, Digitalempfang &#252;ber Satellit ist so verbreitet, weil es eine schleichende Umstellung war: Irgendwann holt sich jeder mal eine neue Anlage, die ist dann digital, viele werden den Unterschied gar nicht bewusst wahrgenommen haben, weil man beim Kauf einer Komplettanlage das einfach so ohne weiteren Aufwand bekommt. Es gibt im Handling keinen Unterschied zum analogen Satellitenemfpang.</p><p>Anders beim Kabel. Normalerweise schlie&#223;t man den Fernseher einfach an die Dose an, fertig. Zwei Ger&#228;te betreiben &#8211; mit analog kein Problem. Anders bei Digitalempfang: Pl&#246;tzlich brauch ich ein neues Ger&#228;t, einen Receiver, dann kostet mich digital auch noch extra und vor allem mehr als analog. Dann diese Hampelei mit der Smartcard. Zweiten oder dritten Receiver kaufen? Geht auch nicht so einfach, die Ger&#228;te m&#252;ssen zertifiziert sein, dann braucht man wieder ne Smartcard f&#252;r jedes Ger&#228;t etc, Geld Geld Geld.</p><p>Ich wette, viele wollen weder mehr Sender noch HD-Qualit&#228;t. Was bleibt dann &#252;brig? Nichts. Bei Digitalempfang &#252;ber Satellit habe ich keine Nachteile, alles bleibt wie vorher (beim Neukauf einer Anlage), bei Kabel habe ich Aufwand und dauerhafte Mehrkosten. Ist doch klar, dass sich das nur schleppend durchsetzt.</p> ]]></content:encoded> </item> </channel> </rss>
<!-- Performance optimized by W3 Total Cache. Learn more: http://www.w3-edge.com/wordpress-plugins/

Minified using apc
Page Caching using apc
Database Caching 2/8 queries in 0.002 seconds using apc
Object Caching 583/585 objects using apc
Content Delivery Network via Amazon Web Services: S3: cdn.kabel-blog.de

Served from: kabel-blog.de @ 2012-02-09 04:03:32 -->
